Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
20 de Abril de 2024

Urgente! Lula é condenado a 12 anos e 11 meses de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro em ação da Lava Jato

A juíza substituta Gabriela Hardt, da primeira instância, é a segunda que condena o ex-presidente; cabe recurso. Decisão saiu nesta quarta-feira (6).

Publicado por Jusdecisum
há 5 anos

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado a 12 anos e 11 meses por corrupção e lavagem de dinheiro nesta quarta-feira (6), no processo da Lava Jato que apura se ele recebeu propina por meio da reforma de um sítio em Atibaia (SP).

Resultado de imagem para lula

A sentença da juíza substituta Gabriela Hardt, da primeira instância, é a segunda que condena Lula na Operação Lava Jato no Paraná. Cabe recurso. Outras doze pessoas foram denunciadas no processo.

Gabriela Hardt – que substituiu o juiz Sérgio Moro – decretou a interdição de Lula para o exercício de cargo ou função pública pelo período equivalente ao dobro da pena estabelecida. A medida atinge ainda os outros condenados por lavagem de dinheiro – Léo Pinheiro, José Carlos Bumlai, Emílio Odebrecht, Alexandrino Alencar, Carlos Paschoal, Emyr Dinis, Roberto Teixeira, Fernando Bittar e Paulo Gordilho.

A juíza declarou ter ficado comprovado que:

  • A OAS foi a responsável pelas reformas na cozinha do sítio de Atibaia no ano de 2014;
  • As obras foram feitas a pedido de Lula e em benefício de sua família, sendo que ex-presidente acompanhou o arquiteto responsável, Paulo Gordilho, ao menos na sua primeira visita ao sítio, bem como o recebeu em São Bernardo do Campo para que este lhe explicasse o projeto;
  • Foram executadas diversas benfeitorias, mas consta da denúncia somente o valor pago à empresa Kitchens, no valor de R$ 170 mil;
  • Toda a execução da obra foi realizada de forma a não ser identificado quem estava executando o trabalho e em benefício de quem seria realizada;
  • Todos os pagamentos efetuados pela OAS à empresa Kitchens foram feitos em espécie no intuito de não deixar rastros de quem era o pagador;
  • Não houve ressarcimento à OAS dos valores desembolsados pela empresa em benefício de Lula e de sua família.

LEIA A ÍNTEGRA DA SENTENÇA

Gabriela Hardt afirmou que:

  • "É fato que a família do ex-presidente Lula era frequentadora assídua no imóvel, bem como que usufruiu dele como se dona fosse. Inclusive, em 2014, Fernando Bittar alegou que sua família já não o frequentava com assiduidade, sendo este usado mais pela família de Lula" ;
  • Lula tinha pleno conhecimento de que a OAS era uma das participantes do "grande esquema ilícito que culminou no direcionamento, superfaturamento e pagamento de propinas em grandes obras licitadas em seu governo, em especial na Petrobras. Contribuiu diretamente para a manutenção do esquema criminoso" ;
  • O ex-presidente também tinha uma relação próxima com o ex-presidente da OAS José Aldemário Pinheiro Filho – "Tinha ciência do 'caixa geral' de propinas mantido entre a empresa e o Partido dos Trabalhadores" .
  • Consequentemente, Lula tinha plena ciência da origem ilícita dos recursos utilizados pela OAS na reforma da cozinha do sítio. "Portanto, reputo comprovada sua autoria pela contribuição na ocultação e dissimulação de que era o real beneficiário dos valores ilícitos empregados pela OAS na reforma do sítio de Atibaia."

A juíza determinou ainda o confisco do sítio de Atibaia. Ela afirmou que, apesar de o processo não discutir a propriedade do imóvel, mas, sim, as reformas que foram feitas nele, os valores do terreno e das benfeitorias são equivalentes. Assim, não haveria como decretar a perda das benfeitorias, sem afetar o imóvel.

De acordo com ela, após a venda do sítio, a diferença entre o valor das benfeitorias e o valor pago pelo imóvel deve ser revertida aos proprietários – Fernando Bittar e a esposa. A alienação só deve ocorrer, porém, após o trânsito em julgado do processo.

O ex-presidente está preso em Curitiba desde abril de 2018, cumprindo a pena de 12 anos e um mês determinada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), na primeira condenação dele na segunda instância pela Lava Jato.

O G1 tenta contato com a defesa de Lula, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.

A denúncia

De acordo com o Ministério Público Federal (MPF), Lula recebeu propina do Grupo Schain, de José Carlos Bumlai, e das empreiteiras OAS a Odebrecht por meio da reforma e decoração no sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP), que o ex-presidente frequentava com a família. Outras 12 pessoas foram denunciadas no processo.

A acusação trata do pagamento de propina de pelo menos R$ 128 milhões pela Odebrecht e de outros R$ 27 milhões por parte da OAS.

Para os procuradores, parte desse dinheiro foi usada para adequar o sítio às necessidades de Lula. Segundo a denúncia, as melhorias na propriedade totalizaram R$ 1,02 milhão.

O MPF afirma que a Odebrecht e a OAS custearam R$ 850 mil em reformas na propriedade. Já Bumlai fez o repasse de propina ao ex-presidente no valor de R$ 150 mil, ainda conforme o MPF.

Segundo o MPF, Lula ajudou as empreiteiras ao manter nos cargos os ex-executivos da Petrobras Renato Duque, Paulo Roberto Costa, Jorge Zelada, Nestor Cerveró e Pedro Barusco, que comandaram boa parte dos esquemas fraudulentos entre empreiteiras e a estatal, descobertos pela Lava Jato.

Outra condenação

O ex-presidente já havia sido condenado a nove anos e seis meses de prisão, na primeira instância da Lava Jato, pelos crimes de corrupção passiva e de lavagem de dinheiro, em julho de 2017, no processo referente ao triplex de Guarujá (SP).

Em 24 de janeiro, por unanimidade, a 8ª Turma do TRF4 manteve a condenação e aumentou a pena de prisão do ex-presidente de 9 para 12 anos e 1 mês. Ele recorreu e, com todos os recursos esgotados, começou a cumprir a pena em abril de 2018.

Desde então, o petista está preso uma sala especial na PF, na capital paranaense.

Fonte: G1

Mais notícias e artigos

==>> Equipe de advogados desenvolve pacote de Petições contra planos de Saúde para dar suporte a profissionais e escritórios das áreas jurídicas no peticionamento e processo de ajuizamento das ações.[Ler]

==>>STF reconhece inconstitucionalidade da cobrança de Taxas de Incêndio pelos municípios, veja como peticionar e ajuizar ações de restituição para das taxas para seus clientes. [Ler]

==>> Como entrar com pedido de restituição de cobrança indevida de ICMS na conta de luz para seus clientes ! [Ler]

==>>DR: Arruda Alvim e DRa: Teresa Arruda Alvim Wambierlançam curso sobre o Novo Código de Processo Civil [Ler]

  • Sobre o autorJusdecisum, onde os tribunais se encontram
  • Publicações440
  • Seguidores199
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações2983
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/urgente-lula-e-condenado-a-12-anos-e-11-meses-de-prisao-por-corrupcao-e-lavagem-de-dinheiro-em-acao-da-lava-jato/671817833

Informações relacionadas

Espaço Vital
Notíciashá 5 anos

A juíza federal Gabriela Hardt não toca flauta!

42 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Os abusos dos governos petistas contra nós duraram praticamente treze anos (2003 a 2016). Agora Lula é condenado a doze anos e onze meses de cadeia, isto é, a quase treze anos. Tudo indica que quem persegue Lula e sua turma não é o Ministério Público, a Justiça nem a Polícia Federal, mas sim o número treze, afinal o partido ostenta esse número e as duas primeiras condenações do ex-presidente têm como ponto de partida a 13ª Vara Federal de Curitiba. Para o grande treinador da seleção brasileira de futebol Zagalo, o número treze trazia sorte, para Lula e para o PT nem tanto. De todo modo, parece que o refrão “Lula livre” acaba de ser trocado por outro com quase treze letras, qual seja, “livres de Lula”. continuar lendo

E já vai tarde. Tamanho bandido desses. O mais engraçado é que não parará por aí, tem mais processos no forno...aguardando ansiosa novas condenações. continuar lendo

Corrupção Passiva e Lavagem de Dinheiro são crimes Próprios de SERVIDOR PÚBLICO.

As Reformas no sítio de Fernando Bittar foram feitas em 2013 e em 2014 !!!

Lula era Servidor Público em 2013/2014 ?

O tipo Penal está esvaziado, condenação por tipo penal inadequado é Fato Atípico !

Preso Político, uma vergonha para o Brasileiro que aceita uma farsa destas ! continuar lendo

Ladrão. Deve ir para prisão comum. Bandido. continuar lendo

Meu caro Dennis Denis, você está fazendo uma pequena confusão. A data de uma condenação jamais corresponde às dos delitos. Estes, por uma questão cronológica, precedem sempre o decreto condenatório. Os crimes de Lula foram cometidos ainda durante o mandato presidencial, tanto assim que os fatos que originaram a propina e lavagem de dinheiro no caso tríplex do Guarujá remontam a 2009, prolongando-se até 2013 (vide sentença do juiz Sérgio Moro, itens 525 a 536 – depoimento de José Aldemário Pinheiro Filho, o Leo Pinheiro). A sentença saiu em 2014, mas os crimes foram perpetrados quando Lula ainda ocupava o mais alto cargo do Poder Executivo Federal. Basta ler a sentença para se chegar a essa conclusão. continuar lendo

Nobres colegas, uma condenação já esperada, não há como tampar o sol com a peneira, as provas contra Lula são contundentes e incontestáveis. Este cidadão chefiou o maior esquema de corrupção da historia do Brasil. Aos devotos do Lula, peço perdão, mas este cidadão não só tinha conhecimento de todo o esquema criminoso para tomar de assalto os cofres públicos, como também, tirou bom proveito do esquema, ele, a família e a sua trupe. Não há que se falar em perseguição política e/ou injustiça em face do Lula, as práticas criminosas dele estão sendo devidamente comprovadas. Vamos substituir o bordão de "Lula Livre". Por Lula Lá, no presídio federal.

Quem vive de passado é museu, o que o Lula fez, esta feito, contribuiu para o país, sim, mas esta contribuição foi precedida de condutas espúrias das quais estão sendo devidamente comprovadas no decorrer do tempo e das persecuções penais que tramitam contra o mesmo. Aos petistas e aos devotos de Lula dou um conselho. O melhor caminho é encarar a realidade de que o Lula não foi e nem será santo, conforme seus condescendentes andam dizendo por ai. Cometeu estes e outros crimes que estão sendo objeto de persecução penal. Lamento, por dizer uma verdade.

Esta na hora do Lula e dos petistas colocarem as barbas de molho, esta é a 2º condenação, outras irão advir, principalmente depois da delação do Palocci. A lama que esta debaixo do tapete ainda é grossa. Lula livre, não nesta vida, Lula presidente, talvez em 2050, quando se candidatar a presidente e/ou xerife de bloco prisional. Encerro com um velho adágio popular; “ A justiça tarda, mas não falha. continuar lendo

Bem feito! Toma o que merece! Porque não guardou 50 milhoes no apartamento como o Gedel? Porque não traficou 500 kg de coca como o mineirinho? Porque não negociou com os irmãos Batista? Porque não manteve conta na Suíça como a sra. Cunha? Porque não fez como o esquema do metro paulista? Porque não fez algo como a privataria?

Enfim, toma... Quem mandou ousar governar para os de baixo! Pague pelos pedalinhos, pague pela cozinha, pague pelo suntuoso triplex na badalada Guarujá! continuar lendo

"Pare de querer prender o meu bandido, tem outros bandidos ali também" continuar lendo

Como existe gente dominada!!! Que prendam todos os ladrões e corruptos, e esses outros só não estão na cadeia graças aos sini$$$$tros do $$$$$upremo, colocados lá pelo pt.
Governar para os de baixo? É mesmo? Quanta pobreza de espírito, quanta miséria moral!!! continuar lendo

Dr. Alceu,

Referindo-me a: "Enfim, toma... Quem mandou ousar governar para os de baixo!" parece um tanto pejorativo.

Vou tentar dizer o que entendi: Governar para os "petralhas" - Em assim sendo; concordo plenamente.

Abraços continuar lendo

Antes eu ainda tentava dar um crédito de confiança a petistas, considerando-os apenas um pouco ingênuos. Mas isso foi em um período de ingenuidade minha. Agora, acho-os realmente mal intencionados. Me recuso a acreditar que uma pessoa analise os quase 14 anos de governo petista e chegue à conclusão de que aqueles foram governos para os "de baixo". De fato, só se for os "de baixo" em termos éticos. continuar lendo

Mas ele fez quase tudo isso. Bilhões desviados para países comunas miguxos do BNDES, q ainda vai feder tanto quando for apurado contra ele e Dilma. E tem mais processos e futuros processos no forninho, q me deixam agoniada em imaginar que as setenças ainda demorarão a sair e assim muitos brasileiros demorarão a ter mais momentos de felicidade como o dessa condenação. Mas, teremos paciência para podermos regojizar a cada sentença q sair contra esse criminoso. continuar lendo

A Justiça demora mas ela chega. continuar lendo

Ta na fila o linderbeg. continuar lendo

Será? Aécio está solto, os braço direito de Alckmin estão solto, os que roubaram na DERSA, enfim a vários solto e a justiça nunca chegou até eles. continuar lendo

È la speranza. continuar lendo